日々のニュースから業界ネタまでかきなぐります


by tetorayade

情報統制された中国中央テレビ新社屋高層ビル火災

中国とは共産党一党独裁体制を維持するために、党にとって困る情報は統制するのが慣例だと思えば、今回の中国中央テレビの新社屋の高層ビル火災もなんとなく分かってくる。

竣工間近の30階建ての高層ビルが一瞬にして火の海と化した大惨事だというのに、中国からの情報はほとんど流れてこない。

原因は旧正月を祝う爆竹・花火が引火したことで、それを打ち上げていた中国中央テレビのグループも特定して拘束している、という。

わらぶき小屋でもあるまいし、花火ぐらいでビルが火事になるということが納得できない。しかも火災は高層階から起きている、というが窓が開いていてそこから火種が入った?

報道ステーションでなぜ、一気にビル全体に燃え広がったかを解説していたが、ビル内の中央部がアトリウム構造で空気の通りが非常によかったために下層階へも一気に燃え広がったようだ。

火災が起こってしまったことは隠しようがない事実なので、報道したが国営新華社通信の記事だけを掲載するように情報統制が始まっている。

未解決の毒餃子事件は天洋食品を首切りされた不満分子による犯行説が有力なように、中国中央テレビに対する不満分子の仕業かも知れない。

火災映像を見ていると爆発炎上しているようにも思える。

竣工間近での丸焼け。

長文の記事を書いていて操作ミスで文章が一瞬のうちに消えた時のような焦燥感だろうか。

完全にぶっ壊して、また建て直すのか、骨組みは残してやり直すのか、壊して更地か、そのまま放置か。選択肢は4つ。

従来のチャイナクオリティーなら骨組みを使って内装をやり直しだろうが、上海万博も控えており、国の威信もかかっているので、いったん解体して建て直しだろう。

人気ランキング
[PR]
Commented by zeon at 2009-02-11 17:01 x
竣工真近の建物内で、バカが花火をやったのかも。
Commented by tetorayade at 2009-02-11 21:14
>zeon さん
まさか、建物内ではないでしょうが、建物内に発火装置を仕掛けていた可能性はありますね。花火を打ち上げてその火で火事になった、という原因を作るために。
Commented by meimei at 2009-02-11 21:25 x
最近は暇ですが、年に何回か渡航してました。一番多いのが上海でした。その上海の駐在と今でも連絡を取り合いますが、今回の火災の原因の花火について本日聞くと、「花火や爆竹が原因の火災は昔からある。それを規制しても聞かない人が殆ど。日本人の感覚だと、建物の近くでは花火を打ち上げたりしないのは常識だが、中国ではお祭り騒ぎに乗じて何でもあり」だそうで、今回もその乗りだろうと。その張本人がテレビ局???「焼けたビルは当面は観光資源」と中国人らしい発想も出ているとか。日本ではあまり報道されていないけれど、中国国内では失業者の急増で、出稼ぎ労働者が帰郷できないで街にあふれているそうです。暴動報道は完全に規制されているので詳細は分らないですが、中国人が地方へ仕事に行くと、数ヶ月遅れてその情報が入ることもしばしば。報道規制のある中国で、この事故の続報がどの様に出るか見ものですね。
それにしてもビルの防火資材はどうなっているのか?よく燃えましたね。
Commented by tetorayade at 2009-02-11 21:31
>meimeiさん
木造家屋なら大量の花火が打ち込まれた火事になるでしょうが、鉄筋コンクリートのビルへ打ち込んだとしても火事になるとは思えない。
中に爆薬なり発火装置が仕込んであって、そのために一気に火の手が広がった、とみるのが自然かも。
それだけ、不満分子だらけ。
Commented by バンコク愚連隊 at 2009-02-12 00:03 x
横から失礼します。バンコク愚連隊です。

中国だと内装や建設資材に普通なら「難燃グレード」を使うところをコストを浮かすために「(燃える)普通グレード」を使うこともあると聞きます。
それであれば「本来なら燃えないはずの内装に着火して」というのはありえるはずですよ。

>鉄筋のビルだから燃えない

は日本人としての常識で、中国ではかならずしも通用しない場合がありますね。
Commented by meimei at 2009-02-12 07:05 x
>中に爆薬なり発火装置が仕込んであって

そうですよね、あれだけ派手に燃えたし。
それでも原因は花火になるのでしょうね。
Commented by tetorayade at 2009-02-12 22:55
>バンコク愚連隊 さん
中国では日本の常識が通用しない。
その難燃材でいえば、指定は難燃材になっているのに、仕入れ業者が難燃材のコストをちょろまかすために、難燃材と偽って難燃材でないものを納入している可能性は大いにありですね。
これがチャイナクオリティ。
Commented by tetorayade at 2009-02-12 22:56
>meimei さん
原因を無理矢理花火にしたとしか思えません。
不満分子が竣工間近のビルを全焼させた、と考えるのが自然。
by tetorayade | 2009-02-11 10:10 | 海外ネタ | Comments(8)