日々のニュースから業界ネタまでかきなぐります


by tetorayade

カジノなんかいらない

先進国でカジノがないのは日本ぐらい。そんな理由から与野党の議員立法でカジノ法案を来年の国会に提出する見込みだ、という。

利権を牛耳る監督官庁は国土交通省。

カジノ経営ができるのは地方自治体。お役所には運営ノウハウはないので、公募で民間にさせる。

当面は3~5カ所。最大で10カ所。

本来、カジノは外貨稼ぎが目的。外国人観光客が期待できるとなれば、東京、大阪などか。

東京なんて財源はいくらでもあるから、カジノがなくても十分やっていける。

大阪は財政難だから新たな収入源としては欲しいところだが、集客するためには立派なカジノホテルの建設が必要になる。採算性も読めないものに投資できない。

自治体がギャンブルの寺銭を財源にしようという考えが卑しい。

サッカークジから一体何を学んだのだ。

散々失敗してきた三セクのようなものではないか。まったく持って学習効果がない。

また、一つ赤字を垂れ流す箱ものを各地に造って行くわけだ。

今回のカジノ法案は自民と民主の与野党が組む。反対するのは共産党と社民党。われわれが選んだ議員が作る立法に対して廃案に持ち込むて手立ては、われわれにはない。


人気ブログランキン
[PR]
Commented by Count_Basie_Band at 2008-02-25 13:59
>また、一つ赤字を垂れ流す箱ものを各地に造って行くわけだ。

建設発注で懐を肥やし、そして天下り...いつまで繰り返すんだか、乞食共が。
Commented by れれれ at 2008-02-25 16:23 x
そして最後は民営化??
しますかね?w
Commented by tetorayade at 2008-02-25 23:07
>Count_Basie_Bandさん
そのために政治家になり、官僚になり、土建屋になり。
この連鎖はいつになったら断ち切れるのやら。
Commented by tetorayade at 2008-02-25 23:08
>れれれ さん
民営化する前に廃止するのが一番。
Commented by 通行人 at 2008-02-26 00:54 x
なりふりかまってられない
Commented by at 2008-02-26 04:58 x
自治体がギャンブルを行うのがいけないわけでもないでしょう。
配当金管理の難しいサッカーくじ何かの場合は、まぁご指摘の通りだと思いますが(笑

客数さえ見込めれば、後は客から客へとお金が流れるような仕組みを作るだけなので、その辺りの十分に有益な可能性についてはパチやスロと一緒なのじゃ無いかと思いますけど。

公募する民間企業ってのは既存のパチ会社になる公算は高いでしょうか?
Commented by tetorayade at 2008-02-26 23:13
>通行人さん
それほど自治体の財源が逼迫している。
Commented by tetorayade at 2008-02-26 23:17
>Mさん
あらたな財源の確保にわざわざギャンブルを選ばなくてもいいのでは、という思いですね。それと失敗するのがなんとなく見える。
ノウハウがあるとすれば、ラスベガスのカジノホテルあたりが一番持っているわけですから。
M社はそのためにこれから勉強ですね。
Commented by herc at 2008-02-27 02:17 x
カジノくらいで財政が劇的に回復することなんて、そうは期待できない気がしますねぇ。基本的に外貨を取り込んでなんぼでしょうが、マカオがある以上、東アジア方面は期待薄(でもあふれてくるほどの需要はあるかも)。欧米はいうまでもなく、オーストラリアにもカジノあるしなぁ。
「4号機バブルに乗ったつもりが5号機ショックで撤退を余儀なくされる素人経営者」といったイメージしか出てきませんw
運営ならメーカーにも数社、ノウハウあるところはありますよね。
Commented by tetorayade at 2008-02-27 22:40
>hercさん
カジノで成功しようと思えば、ラスベガスやマカオの成功を見るまでもなく、1軒だけぽつんとあってもだめ。
カジノタウンにしなければ海外からの集客、ましてやマカオを相手には勝てないですね。
by tetorayade | 2008-02-25 08:40 | 社会ネタ | Comments(10)