日々のニュースから業界ネタまでかきなぐります


by tetorayade

中学生でもよかった市議の性欲

強姦されるのは、女性側にも責任がある、という主旨のコメントをもらい、その考え方を否定したばかりだった。

状況によっては、それも一理ありかな、という事件が発生した。

58歳の流山市議が中学生を誘ってホテルへ行った、という事件。やられた後で中学生が交番へ駆け込んで被害届けを出したことから、まだ、周辺をうろついていた市議を緊急逮捕して、事件が明るみになった。

当初、市議は出会い系サイトで知り合った40代の女性と駅で待ち合わせていた。ところが、約束をすっぽかされてしまい、やる気マンマンだった市議は、別の女性に声をかける作戦に出た。

「ちょっと遊ばない?」
その一人が14歳の中学生だった。

市議は後で17~18歳に見えた、と弁解している。

日曜日なので大人びた格好をしていたのかもしれないが、中学生は「声が震えて逃げ出せなかった」といっているが、本当に恐くて逃げ出せなかったのだろうか。

市議は当然、金を渡していると思われるが、この金額が少なかったことに腹を立てて、交番へ駆け込んだのではないだろうか。

男子高校生が後輩を派遣と援助交際相手をネットで探して金儲けする時代だ。


人気ブログランキン
[PR]
>17~18歳に見えた

「だめじゃんw」と突っ込ませたいのでしょうか。
それだけ守備範囲が広いのなら、性別の壁も越えればチャンスが増えてよろしいのに。
Commented by karin at 2007-07-10 20:52 x
報道を見た限り「同意」だったという記事はなかったのですが、売春まがいの事をしたというのは憶測ですよね。
私も幼少期に似たような被害に遭った事がありますが、足もガクガク震え立ち上がることも出来ませんし、恐怖で声なんて出ませんでした。
性知識が一切ない子供で何をされてるかも分からない状況ですら、そうなります。相手の大人は笑っていました。
子供がいい年の大人に力任せに連れ込まれても(記事には連れ込まれたとあったので)、被害に遭った少女が悪いのでしょうか。
それなら以前電車内で強姦され話題になった事件がありましたが、あれは完全に女性が悪いですね…。
tetorayadeさんはレイプにも痴漢にも遭った事のない幸運な方だとお見受けしますが、私が小学生の時の加害男性は過去に何度も男の子に対してわいせつを繰り返している人でした。
私が訴えなければ男性は逮捕されず、きっと被害を受ける男児が何人もいたんじゃないかと思うんです。
それでも男性は被害者が悪いと言い、なぜ自分が被害に遭わずに幸せでいられるのかと考える事もないんですね。
Commented by 七生報国 at 2007-07-10 20:56 x
やった後に値切るこれ最低、やった相手が未成年これ犯罪、何れにせよ人間としてクズな人間が市会議員?世の中如何なっているの!って言うとんでもない事件ですねぇ。58歳にもなって未成年と知りつつホテル直行、こんな奴チ○ポちょん切っちゃうしかないでしょう。全く情けないとしか言い様がありません。孫が聞いたらまくぞ!!!
Commented by karin at 2007-07-10 21:00 x
それに性犯罪の被害者が悪いという事は当然性別は関係ないわけですので、
岡山大で教授からセクハラ被害に遭った男子学生6人や名城大で指導教官にセクハラを受けて裁判を起こした元男子学生や富山の強姦冤罪の男性の非も追求して下さい。

広島女子殺人事件(当然連れ去られる女児が悪いのでしょう)のあいりちゃんの父親のHPで『男性の中には、変質者や痴漢よりも、そんな事をされる隙のある女性の方が悪いなどという意見を持つ方もおられますし、少しの事なら楽しかったのに。冗談なのにとかで、済ませば良いのに。など勝手な事を言ってるふざけた話が最近のニュースにもあり話題になっています。 男性の中には、性犯罪に対しても思いやりのない希薄な考えをする人が多いです。 』と書いてありましたが、自分や自分の家族が被害に遭わない限り理解できないのでしょう。

加害男性には「どうせ世の中は男の味方でレイプは被害に遭う側が悪い事になるんだから訴えるだけ損だ」と言われましたが、セカンドレイプの多さを見ているとその通りだと思います。
被害少女が見たら傷つくでしょうし、同等の事を言ってる光市裁判の弁護士の事は批判できるのですね…。
Commented at 2007-07-10 21:07 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented by tetorayade at 2007-07-10 22:07
>すきやき さん
少なくとも私は、自分の子供と同年代やそれより若いのは駄目。そんな問題ではなかったですね。
Commented by tetorayade at 2007-07-10 22:17
>karin さん
特急サンダーバードの車内強姦事件がありましたが、男は「殺すぞ」と密室で脅したわけです。それを女性が悪いとは思いません。
今回は駅前のナンパ。「付き合わないと殺すぞ」とそんな怖い脅しで誘ったわけではないようです。
「遊ばない?」
嫌ならいくらでも断られるし、密室ではないので逃げられる。ここにまず第一の疑問がわきました。しかも、朝です。暗闇の夜ではない。
ここは金目的にオヤジについていった、とみるのが自然なことではないでしょうか。
Commented by tetorayade at 2007-07-10 22:20
>七生報国 さん
予定通り40代の女性とホテルへしけこんでいたら今でものうのうと市議を続けていた。
この市議は独特の嗅覚でお金でやらせてくれる女性を峻別する能力があったんでしょう。
値切ったかはたまたただ乗りしたんじゃないでしょうか。
Commented by すきやき at 2007-07-11 13:47 x
売春に関しては一律犯罪ですが、買春に関しては売春防止法の第三条の抵触するが、18歳未満に対して発生する「児童買春」しか罰則規定がない。

という話が今月の紙の爆弾にありましたね。

売春で問われるのは、春ではなくて、売り物にするという部分です。
本意でなく売春させられる人は被害者ですが、自ら売る人は主犯です。
ただ、組織犯罪的でないものに関しては立証が難しいし、公秩序に直接与える影響は少ないですから、実際には

>予定通り40代の女性とホテルへしけこんでいたら今でものうのうと市議を続けていた。

ことでしょう。
(続きます 長文失礼)
Commented by すきやき at 2007-07-11 13:49 x
なぜこの少女は事後に交番へ駆け込んだのでしょうか?

・証言通りに、恐怖でそれまでは身動きできなかった
・商談が不成立、支払が正しくされなかったので報復

前者の場合は完全に元市議の強制わいせつ・強姦ですからそれ以上に新しい話はない(十分深刻であることがはっきりしているという意味ですよ)のですが

後者の場合は、管理者がいて、支払いを円滑にさせるため(値切らせない為)に積極的な報復を推奨してるなどの背景があるかもしれません。
これまでなら、怖い人(職人・ヤンキー児童)がでてきて脅すなりなんなりというのがお決まりだったのでしょうが、表に出ずに公権力を駆使することで、全体の発覚を防ぐ巧妙な手口かもしれないからです。
未成年なら、もし売春の意思が確認され、それが「出会い系規制法」違反(18歳未満の「援交」誘引も対象)であっても、最終的には未成年犯罪の枠なわけです。

某アマチュア野球選手の事例にしても「『援交』の支払は値切ってはだめ」となって、高額化となり、非行数の増加と、管理売春者の利益になるようでしたら、悲しいやら情けないやらだと思います。
Commented by tetorayade at 2007-07-11 23:20
>すきやき さん
車に無理やり乗せられて連れ去られたわけでもないから、強姦ではないでしょうね。
最近は組織に属することなく1人でじか引きする人もいますが、たまにホテルで殺されたりします。そういうことを未然に防ぐためにも管理売春の方が安全なのでしょうか?
by tetorayade | 2007-07-10 08:42 | 社会ネタ | Comments(11)